继之者善也，成之者性也。
 
“继之者善也”，“继”就是继承，至于“之”字，传统两千多年来，对中国文字约定俗成的理解，“之”字是代名词，代名词是代表文章中说的某一样事物。它只能够代表之前说过的事物而不能代表以后要说的事物。两千年来的注解家对这个字都无疑问，认为“之”指“道”，或者是“一阴一阳”，甚至是指“一阴一阳之谓道”整个句子来说的。为何我要指出这一点？因为陈鼓应教授和赵建伟教授的《周易今注今译》在页五九八中将此句语译为“衍生万物是易道的美德”，将“之”字理解为万物。为什么得出“万物”这个意义来？因为他们“削足适履”，根据《黄帝四经•十大经•观》“不会不继”那句话中“继”即衍生后代来比附，以为“继之”、“成之”，两&l